签订协议前遭“威逼”？ *ST越博两任老总各执一词

证券日报新闻记者 臧晓松

在原有实际控制人、董事长李占江以公司名义违规担保事宜被曝光，*ST越博（300742）5月17日公布接到深圳交易所公布的关注函。

去年年底，这个公司由于股东会开演“全武行”事情从而引发多方关心。事故发生后股票公告称，李占江集结的社会人士施暴公司职员引起推搡；但李占江却称公告内容纯属捏造，他另外称遭贺靖“威逼”后签定《合作协议》及《表决权委托协议》，并提起诉讼请求法院确定其仍具备*ST越博老总资质。

证券日报新闻记者独家代理获得的视频画面，彼此那时候的确产生推搡，且社会人士在冲突中采用了甩棍。还有另外两段视频画面，李占江自称为的“贺靖等20余名对于我自己将近30多分钟的围堵、威逼、吓唬、不许歇息”期内，他仍然可以在企业随意行走并和员工沟通交流，而且能正常用手机。

就在那近期，*ST越博骨干员工在网络上向李占江实名认证“讨债”，从另外一个视角，解开*ST越博“全武行”幕后故事。谜团、乱相仍有待解除，两任老总各自接纳证券日报记者的采访。李占江仍称被贺靖“威逼”，并回复骨干员工讨要贷款一事，称“项目投资本身有风险性”。贺靖则向媒体注重，一切以直接证据讲话，“他爱怎么说就是他的支配权，我觉得我自己做每一件事全是合理合法的。”

“全武行”当场视频流出

相隔近几个月，*ST越博股东会“全武行”事情仍不断被提出。

2022年11月30日，*ST越博公布公告显示，公司控股股东、控股股东李占江拟向其持有的25.36%公司股权、协恒项目投资拟向其持有的4.06%公司股权的投票权锈与骨地交由湖北省润钿新能源车科技公司（下称润钿高新科技）履行，此次表决权委托结束后，润钿高新科技将持有公司总计29.42%的投票权，贺靖将会成为公司实际控制人。

2022年12月7日，*ST越博股东会以李占江期满未偿还的债务额度比较大，且已经被列入失信执行人为理由，报请免去其股东及董事长职务，并辞退它的总经理职务。

此次“免去”引起李占江的明显排斥。*ST越博隔日公布“重大事情”公告显示，12月7日早上，李占江及配偶李莹集结社会人士总计超出50人（均非公司职员）攻占将要召开董事会的会议厅，尝试阻拦董事会的稳定举办。

以上公告称，为确保出席会议执行董事人身安全，总公司职工“陆续冲锋在前，规定以上与企业不相干的社会人士马上离去会议现场，不可影响企业的稳定经营活动”。期间，社会人士（其中一人带上管控器材）首先施暴公司职员，引起推搡，导致企业3名员工受伤。

此次“全武行”事情，都有哪些后面进度？证券日报记者近日获得的视频录像表明，矛盾期内一名社会人士被职工摁在地上，该社会人士站起来不久之后也就是从地面上拿出甩棍，又和公司职员纠缠不清在一起，接着又被职工控制好。矛盾期内，李占江也视频中发生，但是他自己并没有出手。

*ST越博那时候公布的公告称，在企业报警求助，一部分社会人士立即逃走。警员在场后，将停留现场社会人士带去，并收走了管控器材。一名被警察抓走的职工向记者透露，当日5名社会人士、4名公司职员被警察抓走。最后在在今年的3月底、4月初，彼此涉嫌工作人员经警察协商后调解，并相互之间赔付12万元。

前老总被威逼签订协议？

2022年12月10日，被免去的李占江通过媒体发宣称，*ST越博声明中“李占江及配偶集结社会人士冲击性董事会”一事与事实彻底不符合，纯属捏造。他与此同时称与贺靖一方签订的《合作协议》及《表决权委托协议》失效。

李占江那时候给的原因为：“该协议要在贺靖等20余名对于我自己将近30多分钟的围堵、威逼、吓唬、不许歇息的情况之下迫不得已签订的，并不是我自己的真实的意思，合同内容全部都是对于我责任的承诺及其权力夺走，润钿高新科技对于此事不用付款一切溢价增资，合同内容亦不合乎正常的商业逻辑。”

李占江称“遭威逼”出现于11月28日至29日零晨，特别是在29日凌晨三四点，李占江一方那时候先后两次报案，“都是有出警记录”。简单点来说，李占江自称被“威逼”签订了协议书，接着企业在11月30日公布了协议。

但是多位骨干员工向媒体称，李占江当日并没有被围堵、威逼。“那30多分钟我就到场，他（注：李占江）就是一直跟贺靖谈，期内可以正常用手机，没人限定他，”就职于企业的骨干员工岳军（笔名）表明，“他在自己在办公室里，出来进去都是正常的。”

此外一名骨干员工周超（笔名）也表示，这30多分钟没有人拦住他做任何事，“那段日子企业各种各样负债的确无法付款，可能就崩盘，在这个阶段他便跟新实际控制人一直在商谈小细节，全部条文全是和他商量的。”

证券日报新闻记者获得的2段监控录像表明，11月29日在下午5点40分，李占江独自一人在办公场所行走，手上还拿起手机；夜晚8点13分，李占江与公司职员在出道内短暂性沟通交流，期间也从未有过异常。

职工实名认证“追债”

李占江“悔约”近几个月后，一个名为“*ST越博职工”网友在抖音直播平台实名认证向“追债”引发网友热议。

通过新闻记者核查确定，该网友系任职于*ST越博的唐云飞，现阶段真实身份为电机控制研发部优点，他向媒体讲的是实名认证追债的原因。2022年3、4月份，李占江以企业艰难为理由向11名骨干员工“贷款”。那些职工绝大多数在各个部门出任管理方法职位，出金额总计2922万余元，在其中75%为“股本金”，25%为“贷款”。

2022年4月1日，李占江与以上11名骨干员工各自签定《合伙企业财产份额代持协议》（下称“代持协议”）。

先来说“股本金”一部分：唐云飞和李占江签订的代持协议表明，招标方唐云飞拟以109.5万余元注资，根据转让承包方李占江所持有的南京市越博进驰股权基金合伙制企业(有限合伙企业)（下称“越博进驰”）1.1851%财产份额，进而间接性获得标的公司*ST越博0.093%股份，透过后相匹配标的公司的股票数为7.3亿港元。

再来看看贷款一部分：依据上述情况代持协议，唐云飞还需要向李占江给予36.5万元贷款，贷款期限为180天，年利率10%。债权到期后，若李占江未按照合同约定时长偿还借款，唐云飞有权要求李占江处理其持有的*ST越博个股用以偿还借款。

代持协议还确立，如果因李占江个人原因(如债务、债务纠纷等)，造成股权代持财产份额被司法查封或冻洁的，“承包方（李占江）有责任给予其他所有资产向有权机关申请解封；招标方因而蒙受损失的，承包方应给予全额的赔付。”

“我们这帮人协议内容都是这样签的合同，数最多的两人各自出700万余元、600万余元，”职于*ST越博的周军军（笔名）向李占江总共转帐100万余元，“上年3月底，企业有一个重大事项在讲，大家都认为这一重大事项公司的发展有非常大的促进，”周军军向记者表示。

值得注意的是，包含唐云飞以内，在其中多名员工的注资来源于借款。但是在众人把钱转至李占江后，以上新项目因事闲置，公司及李占江个平均陷入绝境。在今年的4月14日公告称，越博进驰持有的上市企业1108.8亿港元股权早已被悉数冻洁。

前老总悔约

职工讨债遭闲置

在*ST越博“送旧迎新”之时，上市企业曾公布还贷计划方案。

2022年11月30日公布的《合作协议》在其中谈及：李占江和润钿高新科技允许，除李占江因其对上市公司以及子公司拥有的债务抵充李占江转让对价外，在协议签订实施后，由上市企业或者其子公司致力于将相对应账款一次性支付给上述情况职工，并且在上市企业向润钿高新科技定向发行股票且募资到位后3个月付款结束。

2022年12月26日，*ST越博公布的对深交所关注函的回应公示提及，由于李占江现阶段的经营情况及还款能力，其已经基本没有能力还款以上员工借款，并且其银行帐户已查封，根据上市企业委托李占江还款以上账款后相抵上市企业对李占江的负债，关键是为了防止李占江因可能出现的逃废债动因从而引发风险防控措施，有益于平稳上市企业骨干员工，确保职工债务当事人的合法权益。

截止到回应出示日，上市企业账目资产绝大多数处在冻结状态，根据现阶段资金情况暂时不具有还款上述情况员工借款能力，方案还贷资产主要来自润钿高新科技向发售公司提供不得超过1.5亿人民币贷款。

于今年2月24日，越博动力公布起诉事宜公告显示，公司收到了南京市建邺区法院送达《传票》及《应诉通知书》等起诉材料，李占江做为上诉人，请求法院确定越博动力在2022年12月7日表决通过的有关提案具体内容失效，并确定其仍具备*ST越博老总资质。而据在今年的5月15日午间公告，企业尚欠李占江1833.07万余元，李占江实控的企业青岛市宏大东霖投资中心（有限合伙企业）6647.52万余元。

但是随着李占江进行撤消《合作协议》的起诉，这一还贷计划方案又被暂时搁置。

两任老总发音回复

前不久，证券日报新闻记者从此各自走访了事故中两大关键人物：李占江和贺靖。

李占江接受采访时，仍称被贺靖“威逼”，针对骨干员工讨要贷款一事，李占江回复称，贷款和理财是放在一起的，“就是正常项目投资，现阶段已经告上法庭，已经案件审理环节中。”

“那时我们面对整个团队（进行呼吁），就是他们‘自行’的，”李占江注重称，那时候给他的股份等同于股票价格打五折，“职工自身申购在当时也是对于他们的一种激励奖赏，不能说是如今股票价格出来了，就感觉不合适了。”他指出称，“自然后面公司遇到困难，项目投资本身有风险性。”

但是对于李占江的观点，有关职工依然存在不一样见解。“我从签订逐渐，从始至终就没有把个股转移至大家本人户下。”唐云飞向记者表示，实际上4月1日合作的情况下，越博进驰持有的个股就冻结和质押贷款了，只不过是中后期公示之后我们才发现，“他事实上拿空白支票骗大家。”

针对李占江自称为遭贺靖威逼这样的说法，贺靖表达自己不太想表达意见，“一切以直接证据讲话，以司法部门的评定讲话。他爱怎么说就是他的支配权，我觉得我自己做每一件事全是合理合法的。”

“如今公司运营是正常，但的确也有许多艰难已经处理。”与李占江有关的债务危机，依旧是*ST越博摆脱困境的难题。

5月15日，*ST越博公布《关于原控股股东、实际控制人以公司名义违规担保的公告》，称收到人民法院开具的民事诉状及法院传票等应诉材料，获知李占江、当时任职执行董事及管理层周婧、在职执行董事兼副总刘恒分别在2021年12月27日与南京市高淳区兴达农村小额贷款有限责任公司（下称“兴达小额贷款”）签定《担保借款合同》，三人贷款总计1500万余元。以上三人相互之间贷款担保，与此同时由李响、徐方伟、公司及分公司越博混合动力为以上三人的贷款各自给予连带责任担保。

*ST越博公告显示，以上违规担保事宜不履行企业内部审批流程，没有进行信息公开，系李占江以公司名义为个人借贷公司担保。公司表示此次违规担保事宜为李占江行为。有关贷款担保没经上市企业依法依规表决通过，是不是起效仍然存在质疑。

5月17日，深圳交易所就以上事项向*ST越博传出关注函，要求其解释说明拟采用解决方案以及可行性分析，并自纠自查公司及分公司存不存在别的应公布的违规担保、资金占用费、对外开放财务资助等状况。

贺靖向证券日报记者说，针对李占江给他们带来的局面，他想要渐渐地整治，“但公司运营未受大的影响。”