下载APP
约翰森的理性预期与他的巫师前任
字体：
小
中
大
【君子和而不同】
纵然从客观来看，大家也不一定可以抵达恰当决策的过程之岸，由于客观比较有限。
韩和元
理性人理智的挑选，一定会获得正确结果吗？由于理性预期基础理论而闻名世界的知名经济学家、以注重客观公正而闻名的约翰森的婚姻生活，及围绕这段感情而衍生出来的一段轶闻，亦可给大家一些启发。
据Bloomberg网站信息，1995年诺贝尔经济学奖获得者约翰逊·约翰森已经在2023年5月15日过世，终年85岁。美国西北大学周一验证了它的噩耗。1995年10月10日，瑞典皇家科学院表示将该本年度诺贝尔经济学奖授于美国芝加哥大学的约翰逊·约翰森，以表扬她在开创理性预期流派层面所做出的巨大贡献。
约翰森于1937年生于美国华盛顿州，1959年毕业院校美国西北大学，并获得文学学士学位(历史时间)，1964年获经济学博士。1970-1974年任卡耐基-梅隆大学经济学教授，1974-1975任美国西北大学福特基金会讲座金融研究专家教授，1975年起任美国西北大学金融系办公室主任、经济学教授。随后美国西北大学罗伯特·杜威专题讲座优秀经济学教授。
其著作有:《经济周期理论研究》《理性预期与经济计量实践》(与另一位诺贝尔经济学奖获得者T.J.萨金特合著)。他相关理性预期等方面的关键毕业论文有:《预期和货币中性》《自然率假设的检验》《有关产出和通货膨胀权衡的一些跨国证据》《经济计量政策评价:一种批评》《经济周期的均衡模型》等。
理性预期基础理论（rational-expectations hypothesis)是现代经济学理论的主要数据分析工具。其如果是，在经济行为中，追寻本身利润最大化的、具备理智的每个经济活动，在作出财务决策以前，一直尽可能的运用目前大部分很有可能运用的信息(包含从前的工作经验、所把握的经济学理论等)，对于未来所做出的符合理智将来真理的客观性的可能和预测分析。这类预估危害经济中全部参加者个人行为，并且对经济行为产生不利影响。
理性预期定义最先由美国学者罗伯特·穆思明确提出，并且在20个世纪70时代由约翰逊·约翰森、托马·萨金特和尼尔纪元·迈德思客等经济师引进了一般宏观经济政策基础理论，成为当下新古典主义微观经济学的前提条件之一。
尽管约翰森以“理性预期”而著称，但事实证明，他自己并没“理性预期”到自己能得到诺贝尔经济学奖。从此，学界一直有一个轶闻，这一轶闻仍以“约翰森的巫师前任”来名之。讲的是，约翰森并没有预估到他们可以获取诺贝尔奖，但是他前妻莉塔却“非理性行为预估”到这一点。约翰森与莉塔于1982年两地分居，1989年宣布办理离婚。早就在1988年，在约翰森办理离婚时，莉塔果断使她侓师，在离婚协议书里加了一项条文。该条文涉及到约翰森获诺奖的概率。该条文在她们的财产分割协议书本上是这样所写的:“老婆也会得到一切诺贝尔奖金的50%。”根据本财产协议，她要是的前任老公，其实就是约翰森，在1995年10月31日以后获得诺贝尔奖，则它会私有巨奖，而莉塔自己将一无所获。结论，约翰森的得奖时间是1995年10月10日。对于此事，约翰森表明他很高兴与前任均分该笔天降横财。“协议书便是协议书。”约翰森说。对于此事，它的经济师各位同仁调侃说，约翰森模型，用在前任的身上很有可能比较合适，最少他在约翰森获奖的预估上正确。
显而易见，人们把过多专注力，放进那一份离婚协议书上，放到这一段趣事上，以致于忽略了另一个至关重要的事实——约翰森不但没有“理性预期”到自己能得到诺贝尔经济学奖，也没有“理性预期”到婚姻和家庭便以不成功收尾。讲真的，所报考专业、选定职业类型及婚姻生活对于每一个人，算得上是人生大事，其挑选一定是谨慎从事，自身和家人、好朋友要反复细致观察较为，再三衡量之后才会作出决定。这符合实际约翰森的“理性预期”假定。但是事实则是，纵使这般，于实际世界中，确实是有很多很多的人，缔约了错误的婚姻；很多很多的人，选了不正确的职业类型。不难看出，纵然从客观来看，很多人都并不一定可以抵达恰当决策的过程之岸。例如，客观到无与伦比的约翰森专家教授，自己也一再的“失策”。于是他就缔约了一段错误的婚姻，后又和前任在离婚的时候，签署了一份“失策”协议内容，以致于他离异多年以后，也被前任“收种”了一半的诺贝尔经济学奖奖励金。
返回文章的开头的那个问题——理性人理智的挑选，一定会获得正确结果吗？上述情况的极致理智的约翰森的婚姻的失败客观事实，搞清楚地回应了大家，那便是:纵然从客观来看，很多人都并不一定可以抵达恰当决策的过程之岸。主要原因是:客观比较有限。
（作者系广州市经济学者）
报志愿栏目文章内容仅供参考创作者个人见解。
消费界所刊载信息，来源于网络，并不代表本媒体观点。本文所涉及的信息、数据和分析均来自公开渠道，如有任何不实之处、涉及版权问题，请发送邮件：Jubao_404@163.com，我们会及时处理。本文仅供读者参考，任何人不得将本文用于非法用途，由此产生的法律后果由使用者自负。投诉举报邮箱：
相关资讯
未经书面授权不得复制或建立镜像，违者必究。
Copyright © 2012 -2023 CONSUMER TIMES. All Rights Reserved.
深圳市赢销网络科技有限公司版权所有
粤ICP备14076428号
粤公网安备 44030702005336号